合照引发的争议！当初姚明可以，现在的姆巴佩为何不行

　　姆巴佩拒绝参加法国国家队“合照”，因为他担心肖像权受到侵犯消息一出，中国球迷立即引发了一场口水战。虽然也有为姆巴佩辩护的声音，但对姆巴佩的冷嘲热讽显然占据了国内球迷圈的主流。

 

　　事实上，姆巴佩式的维权对于中国体育迷来说并不陌生。早在2003年，未经姚明授权，可口可乐(中国)就用技术手段合成了他与另外两名国家男篮选手的肖像“合照”，并将这张“合照”用于产品包装。为此，姚明发起了维权活动:向法院起诉可口可乐(中国)饮料有限公司侵犯其肖像权和姓名权。虽然姚明最终出现在这个案子中“和解撤诉”结束的方式。不过，可口可乐(中国)立即发表公开道歉声明，承认“在没有事先征得姚明本人同意的情况下，可口可乐产品包装中使用了含有姚明肖像和名字的图片”，并停止生产和销售这张“合照”包装产品。显然，姚明是事实上胜诉的一方，维权成功。

 

　　巧合的是，姆巴佩也被要求与法国国家队的其他队员合影，这导致了他的权利保护。一开始，姚明是因为一个“合照”为什么姆巴佩不能成功地保护他的权利？我们不妨先听听对手的声音。在国内论坛上，关于姆巴佩权利保护的指控主要有两种：

 

　　有人指责姆巴佩将自己的利益置于国家队或国家利益之上。足球是一项集体运动。不管姆巴佩有多好，他都不能代表法国队单独比赛。当然，姆巴佩不能凌驾于国家队的利益之上。这种逻辑是显而易见的，但它不适合姆巴佩的权利保护。因为这种批评忽略了一个关键事实，那就是姆巴佩拒绝参加的国家队的合影，这是一项涉及法国国家队赞助商的商业活动。换句话说，法国国家队的合影是法国国家队与赞助商之间的活动。据报道，这项活动涉及UberEats，肯德基、可口可乐和其他团队赞助商。确切地说，姆巴佩并没有拒绝参加国家队的合影，而是拒绝参加国家队的商业活动；我不愿意把我的肖像权授予相关赞助商。当然，他有这个权利。如果姆巴佩以保护肖像权为由拒绝符合国际足联规则的非商业性国家队标准照片，则有必要进行讨论。

 

　　此外，还有人拿出梅西和c罗，认为“梅罗”从来没有这样出现过“奇葩”为了保护自己的权利，姆巴佩真的不应该这样做；甚至认为姆巴佩的情商不高，所以轻视自己职业生涯的上限。事实上，无论是情商还是智商，任何能够在如此残酷的职业足球场上站稳脚跟的职业球员都不必怀疑。姆巴佩在接受采访时的谈吐，其成熟老练超过了许多同龄人。至于，“梅罗”没有姆巴佩式的维权，只能说他们没有遇到过这样的侵权。以梅西为例。他为俱乐部代言的运动服装品牌和运动品牌赞助商之间存在竞争，但为什么我们能看到梅西穿着俱乐部赞助商的服装参加商业活动？事实上，这与球员的情商无关。相反，梅西的穿着既不违反自己与代言品牌之间的合同，也符合自己与俱乐部签订的合同。换句话说，梅西的团队在签订合同时已经考虑到了这种情况，并在合同条款中做出了规范。梅西可以按合同执行，这就是契约精神。而姆巴佩这次维权，是因为他与法国足协和法国国家队在使用其肖像权的法律问题上还没有达成一致。据报道，今年3月法国队训练时，姆巴佩拒绝出席赞助活动，因为对国家队球员肖像权协议不满。当时，姆巴佩和他的团队希望修改与法国足协和法国球员捆绑在一起的赞助协议，但法国足协直到姆巴佩保护他的权利才改变。另外，C罗也曾在新闻发布会上拒绝与活动赞助商可口可乐喝酒“同框”其逻辑与姆巴佩的维权是一样的：不希望自己的肖像权被未经授权的商家使用。所以，用“梅罗”对姆巴佩的维权既不尊重事实，也没有逻辑。

 

　　事实上，姆巴佩的权利保护和姚明的权利保护不仅仅是一个原因“合照”，情节几乎几乎是一样的：国家队的赞助商没有得到目标球员的授权，而是以所谓的球队集体肖像权的形式变相获得目标球员的肖像权。稍有不同的是，当时可口可乐（中国）采用了技术手段，并与国家队队友合成了一张姚明的照片“合照”；法国国家队组织了一项活动，让队员们一起参加“合照”。姚明事后成功维权，姆巴佩拒绝“合照”提前维权。

 

　　当时，姚明代言了百事可乐在与姚明的商业合作谈判失败后，其竞争对手可口可乐失败了“曲线救国”：可口可乐(中国)公司与中国体育行业经纪管理公司达成协议，取得包括姚明在内的中国男篮国家队肖像权使用许可。中国体育产业经纪管理公司不是姚明的经纪团队。它获得了姚明和其他球员的肖像权，因为中国篮球协会授予其商业发展权，包括姚明和其他男子篮球国家队球员的肖像权。根据国家体育总局(原国家体委)1996年发布的505号文件的规定，篮协获得了中国男篮运动员的肖像权。因此，可口可乐利用这一逻辑，绕过姚明的授权，使用了姚明和其他两名国家男篮队友的一张照片“合照”作为产品包装，达到了使用姚明肖像权的目的。事实上，从姚明胜诉的结果来看，可口可乐被用于商业目的“合照”法院不支持其合法性。事实上，在当时姚明维权引发的讨论中，也有人认为，中国和西方的体育是两完全不同的制度。国家是姚明的投资人和训练人，因此姚明穿着国家队队服时，有权使用其肖像权。尽管这样的声音并没有帮助可口可乐(中国)在这起诉讼中得到法院的支持。但是，现在回想起来，这种反对姚明维权的声音，恰恰可以解释为“西方体育制度”姆巴佩的权利保护——拒绝参加国家队，理由是保护他的肖像权“合照”这是合情合理的。

 

　　根据最新消息，法国足协发表了一份声明，在法国队管理层、法国足协主席、主教练和营销经理之后，法国足协承诺尽快修改与入选国家队球员的肖像权协议。法国足协表示，它很高兴能够达成一项新协议，以确保足协的利益，并考虑到球员的合理关切。值得一提的是，2006年9月6日，国家体育总局发布了《关于国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》（注：2020年已废止），这在姚明的维权案件中引起了争议“505号文件”同时废止。

 

　　无论是姚明还是姆巴佩，因为一个“合照”事实上，所谓的集体利益并没有受到损害，而是以其独特的影响力保护了更广泛的职业体育参与者的利益。